自从OPEC+违反拜登政府意愿毅然减产以来，白宫和沙特领导人之间的关系就开始急剧恶化。更有甚者，沙特近期判处一名美国公民16年刑期，因其在社交媒体上发布了令该国政府不悦的内容，事件当然引起了白宫的愤怒。分析人士认为，这象征着美沙关系已经进入了一个「新低谷」。对于原油市场的交易员来说，最现实的问题是，这场愈演愈烈的冲突究竟何时可以结束，而在此之前，事件对全球石油生产乃至整个市场有何影响？ 首先要明白的一点是，拜登政府希望OPEC+提高产量，希望短期内可以压制油价的上涨。至少是在11月8日中期选举以前是如此。因为这场选举虽然不会影响拜登的总统任职，但是却会让国会参议院三分之一的席位都受到动摇。一直以来，执政的民主党会被民众指责为美国通胀高企、油价居高不下的罪魁祸首，而在此背景下，如果民主党又失去了国会的大部分席位，那么他们往后两年提出的所有政府议程都会受到阻扰。这就不难理解拜登政府如此担心高油价对中期选举的影响了。然而，中期选举日过两周就会举行，一旦选举结束，白宫方面在高油价方面的压力会徒然放松，而随着政府不再纠结这个问题，白宫后续采取措施压降油价的举措会大大减少，而交易员们也不用感到过于惊讶。

毕竟，如果民主党掌权的美国政府想要做些什么来调降消费者的能源价格，他们可能需要放松对能源企业的监管；或者叫停《琼斯法案（Jones Act）》，该法案规定油船只能将柴油和取暖油等产品运往库存较低的东北部地区；甚至需要放松钢铁关税，来让石油生产商获得他们需要的特定钢材。然而，以上这些措施都和民主党所拥护的「绿色」政策冲突，因此白宫采取以上措施的可能性很小。事实上，我们甚至可能会看到美国的原油产量开始下降，因为监管方面的挑战以及生产所需更高的供应链和劳动力成本压力都很大.

最后，我不认为美国后续会继续对沙特的石油政策指手画脚，而美国和沙特的关系也不会走向不可挽回的地步。要知道，沙特阿拉伯是美国武器工业的第二大客户，而该工业在华盛顿有非常强大的游说团体，历来的美国总统都不会公开评论沙特的石油政策，即使是在沙特石油政策造成了困难和不利的经济和政治局势，也是如此。而他们更是不会以暂停武器销售或者拒绝军事援助来迫使沙特屈服于自己的能源意志。眼下，华盛顿的武器工业游说团体，仍然不会让美国政府轻易就作出不利于生意的行为。这意味着，交易员后市仍然会看到OPEC+继续降低生产配额，以应对即将到来的经济衰退危机。